Le blog de lucette desvignes

         Bon. Ce matin,  tout va bien, la machine m'obéit au doit et à l'oeil,  je vais donc tâcher d'en profiter avant qu'elle ne regimbe - il faut toujours être prêt à tout. Si mal renseignée que je sois par les déficiences de SFR sur ma télévision, il ne m'a pas échappé que le nouvel arrivage de réfugiés de la Méditerranée a déclenché des paroles scandaleuses nationalement condamnées. Depuis de longues années que,  se résignant à la noyade presque inévitable, des légions de migrants venus d'Afrique sont récupérés sur les côtes du sud de l'Europe, le plus souvent sous forme de cadavres (et alors, quand la télé nous montre et remontre un petit cadavre de trois ans un sursaut d'émotion parcourt les foules, on mouille sa larme puis on oublie), deux pays du sud - les plus faciles à atteindre par ces migrations insensées - la Grèce et l'Italie, ont reçu de front ces flots indésirables et les hébergent et les nourrissent,  de force et bien obligés. Les autres pays regardent, jaugent, estiment, font des calculs, laissent faire. Les pays sauveteurs ont appelé à l'aide : il n'est pas juste que leur position géographique les désigne pour cet afflux massif et onéreux, tandis que les autres (ne parlons pas du nord : ces peuples-là sont imperméables à la pitié et résolument migrantophobes) leur prodigueraient plutôt les coups de pied de l'âne au lieu de les soulager. Avec les troupeaux de migrants qui arrivent par l'est de l'Europe depuis de longs mois,  le problème de l'immigration a pris un nouveau visage, les formes administratives de refus (on veut pas de vous! retournez chez vous! sinon on va vous y renvoyer par la peau du cou) sont submergées par la menaçante dimension de la marée humaine. C'est fini, on n'en veut plus - dit l'Italie dotée d'un nouveau gouvernement à poigne. Démonstration immédiate : "L'Aquarius", le navire de  ces admirables bénévoles qui tentent de limiter les dégâts en chair humaine, vient de faire le plein avec un nouveau chargement et se voit refuser l'accès au débarquement. L'Europe ne peut plus se cacher la tête dans le sable; n'a-t-e:lle pas un défenseur qui veut lui redonner corps et puissance? Il prend donc la parole... (à suivre).

         Mais non, mais non, fiston, on n'allait pas en rester là! Qu'est-ce que tu imaginais donc,  hein? Tu avais voulu venir voir où j'habitais, bon,  je t'avais fait venir. Et devant les caméras on avait joué Copains Comme Cochons tous les deux,  avec toutes les répliques. Je t'avais embrassé je ne sais plus combien de fois, j'avais l'impression que c'était une poupée de chiffon que je serrais dans mes bras,  je t'avais passé la main dans les cheveux, je t'avais même brossé les épaules de ta veste quand j'avais découvert que tu avais des pellicules, t'avais donc pas un bon shampoing?  Bref je t'avais traîné partout, un peu derrière moi au bout du bras, comme un chienchien au bout de sa laisse, parce que je marchais plus vite que toi, je fais des plus grands pas qu'est-ce que tu veux, c'est comme ça.. Et c'est vrai que j'avais dit haut et fort que tu étais un gars que j'aimais, c'est vrai tout le monde avait vu et entendu et franchement ça n'a fait de mal à personne. Mais y fallait pas t'imaginer que ces chochoteries-là allaient durer toute la vie! Je veux bien te materner un peu, ça m'amuse, tu te laisses si bien faire! Mais de là à te faire une place entre Poutine et moi, halte-là! On a déjà assez de mal, lui et moi, à régler nos problèmes,  nos ententes secrètes aussi bien que nos haines traditionnelles héritées à jamais de la guerre froide. Y n'y a pas place pour trois pour régenter la planète. Tu peux haranguer les autres tant que tu veux, les regrouper en laissant Poutine en dehors, ça c'était une gentille attention pour moi, j'ai bien compris au passage, mais je laisse jamais les sentiments m'attendrir quand il s'agit de dominer le monde. Moi je savais que tu resterais le bec dans l'eau autour de cette histoire de l'Iran , mais y a tout le reste avec quoi je ne suis pas d'accord. Tu peux leur seriner ce que tu  veux, aux autres : si je veux décréter des représailles je décréterai des représailles, si je veux voua faire payer des taxes sur nos produits et taxer vos fromages et vos voitures je le ferai. Tu as regroupé les morveux de l'Europe comme s'il étaient capables de me tenir tête,  mais moi j'ai démoli tes petites stratégies comme si c'étaient des pâtés de sable que tu aurais alignés sur la plage. Faut bien s'amuser de temps en temps, sans ça gouverner le monde ça ne serait pas drôle.

         2.799 + 1 = 2.800... Dans mon incompétence avec tout ce qui est chiffre, j'avais déjà calculé que nous en étions à 3.000, et j'allais vous annoncer ça à son de trompe. Un peu de sang-froid, un peu de retenue, et je me retrouve avec le chiffre véridique . 2.800... Pas trop décevant d'ailleurs : 2.800 pages livrées, du bon du mauvais, du tendre du grinçant,  du douloureux du sarcastique, du léger du ^pesant... en principe, jamais de médiocre : à chacun  de s'accommoder à sa convenance avec le matériau fourni. Par-ci par-là encore quelque mirlitonnade de fin de semaine, histoire de laisser courir les doigts selon leur alexandrinite chronique pour venir en aide au cerveau épuisé : beaucoup de pages  en huit ou neuf ans, peut-être plus je ne sais plus (je recommencerai le compte lorsque Over-blog me souhaitera l'anniversaire de mon blog, je saurai alors en toute certitude où nous en serons vous et moi, mes belins-belines). Je jugerais  de mauvais goùt de vous inciter jovialement à m'accompagner jusqu'à la 3.000ème, elle m'impressionne quand je la réinstalle à sa due place, échéance lointaine à laquelle je ne saurais garantir ma participation allègre. Je me rappelle que je considérais déjà le chiffre de 2.500 comme très aléatoire, eh!bien voyez, nous l'avons largement dépassé. Pourquoi ne pas espérer qu'avec un peu de chance je puisse cahin caha continuer à  bavarder   avec vous? J'aimerais mieux, comme dans les premiers temps de la vitesse de croisière, discuter avec vous écriture, théâtre, grammaire, littératures fussent-elles étrangères (donc dans le grand danger de vous voir suivre en claudiquant sans tirer le vrai profit de mes commentaires faute d'avoir eu recours aux mêmes textes). Mais on se forme en se formant, d'où des modulations imprévues sur le principe de base.. Qui  demeure une aimable promenade entre gens de bonne compagnie. Viendrez-vous encore un peu avec moi si je persiste à vous régaler de mes délicieux gazouillis?

         Nos gouvernants prenant quand même conscience que la capitale concentre toutes les attentions tandis que la province, même dans les grandes villes, n'a que le poids ou l'intérêt en général réservés à la campagne profonde, ont décidé de visiter ce qu'ils appellent la banlieue plus vaste, histoire de nous faire croire qu'après tout la cambrousse n'est pas si éloignée de leur coeur. On  ne nous précise pas si le déplacement se fera en avion spécial (pas forcément loué à une compagnie étrangère de luxe, bien qu'avec M. Philippe il y ait des précédents, mais plus confortablement qu'en avion militaire), toutefois il y a d'Austerlitz à Toulouse un TGV en général vide qui hébergerait volontiers tout ce monde - d'autant que la SNCF leur ferait un prix, tout heureuse qu'elle est que l'Etat se charge d'une grosse partie de sa dette qu'en fin de compte rembourseront les contribuables. Voilà donc toute notre élite pensante en déplacement dans le sud : le mercredi destiné au conseil des ministres aura peut-être davantage une allure de pique-nique offert par  l'entreprise, et sur place il y aura sans doute des discours, des drapeaux, des vins d'honneur, des visites de caves (beau travail que de découvrir de petits crus que le gouvernement va sortir de l'ombre). Je doute fort que l'appareil ministériel fonctionne à plein  rendement, lui qu'on  a extrait de ses pantoufles et de ses routines dignes du Père Soupe, et j'ignore s'il y avait au programme quelques consultations de protestataires bien documentés et préparés pour la défense indignée de leurs intérêts : peu importe, puisqu'on leur dira chaleureusement qu'on va s'occuper d'eux et que dans leur dos on va signer  contre eux une ordonnance exécutoire.

         En vérité il y a pléthore de sujets chagrinants, en Hexagone comme sur la planète, mais, mes belins-belines, je voudrais vous faire un peu de pédagogie ce matin. C'est à propos des documentaires de la Sept, dont les sujets sont toujours tentants et dont le spectacle est souvent si pénible. Les Britanniques sont depuis le début de la production les maîtres du documentaire, auquel de grands noms sont rattachés. La dévolution du lundi soir à l'évocation des civilisations disparues ou anciennes sur Arte est fort louable, c'est même une tentation sûre pour la fidélisation au genre et donc à la chaîne.. Mais, bou diou, que le schéma documentaire adopté ici est maladroit! Les fausses tranches de vérité en peplum, toge ou armure frisent le ridicule tant elles sont empruntées et mal venues, et le saucissonnage du programme en maintes interventions de spécialistes étrangers qui disent parfois la même chose (et pas forcément des choses intéressantes),  outre que la traduction orale s'effectue non par des sous-titres mais bien en même temps que le commentaire d'origine (d'où amalgame confus la plupart du temps)  ne facilite pas l'adoption de l'idée par le cerveau de l'auditeur; Le regroupement géographique ou historique voire artistique est fort judicieux, mais on est rarement satisfait de la réalisation. Quant aux évocations de la faune du jurassique, avec son chiffrage en millénaires asséné avec force et ses créatures en faux réel,  elles rappellent davantage les dessins animés auxquels on ne peut ajouter foi que les sublimes reconstitutions du début de King Kong, dont la vérité vous empoignait malgré les moyens dits "artisanaux" dont les réalisateurs disposaient à l'époque. Dans ce domaine archéologique, les savants ont certes fait de merveilleuses découvertes,  mais je doute que ce type de documentaire pourtant si élaboré emporte l'adhésion.