Le blog de lucette desvignes

         Entre deux jours de grève - qu'il  ne fait pas, lui,  M. Macron, mais qu'on lui fait sous le nez (même que ça lui donne l'occasion de plaindre les malheureuses victimes de ce droit insolent qui empêche sa démocratie d'être totalement totalitaire), le Capitolin se consacre au survol des chantiers qu'il voudrait expédier en vitesse. Il y a bien sûr la disparition de cette ZAD (et, si possible mon dieu, de ces Zadistes qui défient le pouvoir, sur le modèle du Larzac où finalement la dévolution du plateau a l'armée n'a pas réussi à s'imposer après un long combat), il y a la recette à trouver pour calmer la grogne qui monte comme la bebête qui monte qui monte (et pour la calmer celle-là il faudrait autre chose qu'un survol entre deux grèves). Mais voilà qu'il y a aussi, m'apprend LCI ce matin (juste au passage : je cherchais à vérifier la date, la Télé c'est bien utile pour ça) la campagne de séduction de M. Macron entreprise finement auprès de l'Eglise. J'en suis tout ébaubie, mes belins-belines! Voyons voyons, l'enfant des fées, le bambin bien élevé dans le meilleur milieu qui soit, le zélé des bons pères, l'époux modèle selon les canons ecclésiastiques, aurait-il besoin d'une campagne de séduction pour s'assurer de la fidélité des prochains votes? Lorsqu'il avait enterré notre gloire nationale de la guitare, il avait bien calculé son geste d'adieu devant le cercueil : avant la simple apposition de sa main sur le bois (geste du chef de l'Etat laïque) il avait feint d'esquisser puis de réprimer vertueusement le signe de croix que Bobonne illustrait immédiatement après lui. Beau geste à décomposer:   : vous voyez  ce  à quoi me contraint ma fonction, mais voyez aussi    l'instinct de ma nature d'homme.  Les médias qui ce matin annonçaient cette tentative de récupération politique savent-ils comment va se dérouler la campagne? Je m'étonne que ce chantier-là soit entamé : nul doute qu'après l'effondrement de Fillon l'Eglise ait compris que cet enfant-là ferait parfaitement l'affaire.  :

 :

PREAVIS D ABSENCE, PAS DE GREVE

Il ne faudra pas m'en vouloir, mes chers belins,

Si demain samedi c'est jour sans vitamines :

Non, je ne vous les distribuerai pas demain,

Et cela vaut aussi pour vous, chères belines!

Le printemps revenant, si le Salon d'Autun

N'invitait pas gaiement à célébrer le livre,

Ce serait comme si à tous et à chacun

Il supprimait un peu de cette envie de vivre

Qui nous pousse à toujours déchiffrer plus avant

Pour découvrir ce qui arrive aux personnages

Lorsque nous sommes plongés dans un gros roman

Que nous ne quittons ni de force ni de rage.

C'est nous qui combattons quand le héros combat,

Et nous aussi bien sûr qui partageons sa gloire.

Nous souffrons avec lui si le chagrin l'abat

Et nous aimons s'il aime au cours de son histoire.

Bref à lire avec feu tous les événements

Qui peu à peu pour nous modèlent sa stature,

Nous vivons avec lui, nous vivons doublement :

Comment ferions-nous bien sans la littérature,

Donc le Salon du Livre à Autun dès demain

Me comptera parmi ses plus ardents séides :

J'y dois pondre en public, fabriquét de ma main,

Un  beau petit roman titré "La Thébaïde".

Belines et belins, de m'entendre souvent

M'offrir des  compliments vous avez l'habitude.

Je ne retire rien : attendons le moment

Où le traiter de "Beau" sera le fait des multitudes!

vous avez l'habitude

De m'entendre souvent m

         Il a fallu de l'ingéniosité pour concevoir les diverses tables rondes, tête à                                                                                            tête, interviews à quatre mains, formules successives destinées à prouver que la France est le pays où l'on discute librement. C'est du moins la structure basique de LCI, et j'aime de temps, à autre écouter les ronronnements disciplinés des uns et des autres, et tout autant les affrontements, lesquels se font parfois âpres et du genre prise de bec acharnée voire combat de coqs. En général d'ailleurs il est rare que ces oppositions échauffées portent sur autre chose qu'un détail : le choix des intervenants issus du Figaro, du Point, de Valeurs actuelles ou de Marianne, voire de l'Assemblée ou encore des sous-fifres ministériels ne garantissant guère l'objectivité des conclusions. Par-ci par-là on peut entendre une voix communiste (au sens américain : voici l'ennemi) mais, toujours courtoise, elle est souvent noyée dans les positions des trois autres partenaires. Au sujet de la grève, les débats à chaud hier avaient vraiment fait monter la température du plateau de télé. Transformé en ring? C'était l'idée, d'où la présence d'un syndicaliste CGT ou celle du porte-parole de la France insoumise, amenés l'un et l'autre à souligner individuellement qu'ils étaient seuls en face de trois ou quatre adversaires dont les nuances habituellement mises en lumière se voyaient refoulées finement au profit d'un beau mur anti-grève où l'on se soutenait ouvertement, les femmes prenant alors une voix criarde pour brouiller  la réception des arguments des pro-grévistes. Hier la conclusion non formellement avouée que la grève démarrait bien se dégageait clairement de la consternation des trois quarts du plateau et de sa  surabondante fréquence à s'apitoyer sur le  "public pris en otage". Qui aurait dit que ces journalistes pussent se soucier si fort des conditions de vie du peuple? C'était une bonne occasion pour eux de se montrer compatissants, préoccupés des difficultés des autres, en même temps que cela leur servait d'argumentation de base Il faut savoir tout utiliser dans le débat politique...

         Puisque nous allons entrer dans une période de grèves qui, contrairement à l'habitude, vont se distribuer sur des semaines en équivalence d'une grève générale, il est bon de méditer un peu sur ce concept de grève, dont le seul nom hérisse les gens qui doivent se déplacer pour se rendre à leur travail quotidien. La grève est en effet l'arme - la seule arme - des salariés en face des exigences ou décisions inacceptables des patrons, y compris le premier d'entre eux qui est l'Etat. Il y a donc un bras de fer entre les grévistes potentiels et le patron dont ils dépendent. En soi, la grève est la seule manière de combattre si les salariés veulent qu'on les entende  : en cessant leur travail, ils amènent chacun à prendre conscience du rôle qu'ils jouent dans la nation. En fait, la grève des transports par exemple entraîne une véritable paralysie du pays : non seulement l'activité supprimée cause  un trou immédiat dans l'économie, mais en outre chaque corps de métier empêché de travailler à son tour augmente le déficit. Les toutes premières grèves ont pris de court les patrons qui cédèrent, donnant ainsi  le modèle de l'affrontement des classes. Mais devenu indifférent après tant d'occurrences, le gouvernement désormais laisse pourrir la situation. Le responsable est toujours celui qui paie, car payer pour des services indique qu'on est dans le besoin de ces services. Le gouvernement est donc toujours responsable s'il se transforme en autorité sourde et dédaigneuse, alors qu'ontologiquement il devrait prêter l'oreille à tout motif de revendication de ses employés. Loin de consentir a la discussion efficace souhaitée, il feint de discuter avec tout l'arsenal sorti de ses hypocrisies, fausses promesses et langue de boi : c'est si facile de désigner à la vindicte populaire les grands fauteurs de troubles, alors que jusqu'à la dernière minute c'est la menace de leurs bras croisés  qu'ils ont brandie et l'Etat aurait dû la prendre en considération pour éviter que la population n'en souffre..