Le blog de lucette desvignes

         Certes j'ai pris mon jour de fête nationale - comme vous tous, mes belins-belines, mais je n'ai pas fait le pont comme la plupart d'entre vous. Le 14 je remplissais mon petit panier d'actu de manière à vous fournir encore de la docu ce lundi matin. Outre la découverte que l'absolue perfection de la gestuelle de masse avait aussi cours chez nous,  et mis à part le regret de ne pas avoir vu le       bélier de la légion marcher en tête de la formation, j'ai admiré - surtout dans son principe de base - cette fanfare dont chaque unité représentée dans son uniforme jouait d'un instrument, d'où sa bigarrure inattendue de tenues, de couleurs et de couvre-chefs. Une fois de plus, la chance était là pour M. Macron : il aurait bien pu pleuvoir comme lors de sa prise de possession de l'Avenue des Champs-Elysées,  il n'y a pas si longtemps, ce qui lui permettait de s'affirmer dans la volonté de domination, le courage, l'obstination, mais M.Trump n'aurait pas apprécié, c'était donc super, comme disaient les gamins de mon temps, d'avoir cette lumière impériale, symboliquement sans un nuage. Et chance aussi, que les USA soient entrés dans la guerre exactement un siècle plus tôt! Il paraissait tout à fait à sa place, M. Trump, il faisait vraiment partie de la famille, l'amitié franco-américaine redevenait éternelle. A ^plusieurs reprises, on avait même l'impression qu'il était impressionné... Si seulement, après avoir découvert combien le ciel de Paris était clair et pur et léger il se décidait à faire chez lui - donc collatéralement dans le monde - une tentative d'épuration de l'atmosphère...

         On insiste souvent - c'est même un sujet d'ébaubissement de maint commentateur, comme si dans le fouillis des actus ils découvraient chacun, en cadeau personnel, ce thème sans danger qu'on peut développer à loisir - sur le caractère insolite, quasi pharamineux, du destin de M. Macron dans ses trois dernières années. Et certes ce franchissement des obstacles, cette rapidité de notoriété, cette frénésie galopante du public qui s'attache à lui comme à un nouveau soleil et lui vote allégeance sans un instant de réflexion, tout cela forme un ensemble auquel on donnerait volontiers l'étiquette de macronien (jamais personne avant lui n'en a fait autant). Et on reste pantois devant la succession des événements  où il brille comme un nouveau soleil, comme l'Ammon-Râ qui de toute éternité nous avait été destiné : tous les jours un fait saillant, une visite, un discours, une prestation (le climat, Simone Veil, Angela et ses étreintes, Versailles, Poutine, Trump, l'Afrique, le G 20, le 14 juillet... Même l'anniversaire de la tuerie de Nice lui permet de s'exhiber au moins sous deux angles le même jour, et d'y apparaître avec le N°1 de la planète lui donne de la stature, du volume, de l'étoffe. Pour la montre, tout ça. Mais cela ne l'empêche pas jour après jour de continuer à s'activer dans les coulisses, et d'autant plus en vitesse qu'il veut prendre son monde par surprise : ce qui sera voté ou décidé ou ordonnancé dès les premiers mois de sa fonction,  ce sera moins combattu que lorsque les meurtris auront pansé leurs plaies et se seront regroupés pour la lutte. J'en veux pour preuve cet arrangement pour les maladies des employés (responsabilités, congés, grandes lignes et petits détails) : il paraît que le MEDEF est ravi. Avant même de connaître le texte, d'après cette réaction patronale, on peut être sûr que la décision est une catastrophe pour les salariés. Le soleil ne brillera pas pour tout le monde, mes belins-belines...

         Chaque fois qu'on apprend, glissé en douce sans grande publicité, que quelqu'un vient d'être nommé à un poste quelconque, c'est toujours quelqu'un de la bonne droite bien franchouillarde dont on découvre en même temps que c'est un copain  de coeur de M. Macron, voire qu'ils ont trafiqué ensemble naguère dans la banque ou dans les finances du pays. Je suis bien sûre qu'en cherchant un peu M. Macron aurait pu trouver dans des zones politiques moins ouvertement droitières (par exemple parmi des rescapés socialistes puisqu'il se vante de s'entourer au besoin de "gens de la gauche" du genre Castagner ou Collomb et que d'ailleurs des députés socialistes ont voté la confiance) quelqu'un qui aurait avantageusement fait l'affaire. Mais vous avez bien vu que le regard de M. Macron a changé, au point de presque prendre une nuance "plomb durci". De l'acier et non plus une douceur bleue attendrissante, une mâchoire de loup pour aller avec au lieu d'un ovale caressant. J'aime regarder les gros plans qu'on donne de lui : avant même que la presse ne soit réduite à ses journalistes privés, il y a eu tellement de clichés pris du candidat phénomène, puis du royal élu,  qu'on n'est pas près d'épuiser les réserves d'instantanés pris à la sauvette qui, bien choisis et bien distribués selon l'actu, nous familiariseront avec un masque de tsar.

Pour Samedi 8 (?) :

         Remarquez bien, je vous ai envoyé hier (ou à sa date) un "Courrier des Ténèbres" qui n'avait rien à voir avec aucune "Leçon des Ténèbres". J'avais abandonné toute prétention a assurer mon devoir quotidien : je pouvais encore me charger de vous expliquer mes combats avec la date, mais rien de plus, en tout cas pas le moindre soupçon d'enseignement aussi futile, aussi ténu pût-il être donc sans portée. Vous pourriez sans doute attendre de moi un petit quelque chose à ruminer pour la route, une remarque de morale,  une incitation à bien vous conduire, quelque chose en somme qui cadrerait  avec la mission que je me suis donnée auprès de vous il y a déjà bien longtemps, mes belins-belines... Mais en fin de compte ce vent si vigoureux de moralisation qui a semblé parcourir la nation il y a quelques semaines a dû vous laisser assez de traces officielles pour que je puisse m'abstenir pendant mon séjour de ténèbres : on vous l'a dit et redit, signé paraphé, tamponné en encres de diverses couleurs : d'abord on ne triche pas, et si on a triché on le dit et on démissionne;  ensuite si on nie publiquement avoir volé ou triché, si tout le monde sait que vous mentez, on ne donne pas sa parole d'honneur, on ne s'expose pas au parjure, on n'attend pas pour démissionner que la presse ait révélé et que la justice ait confirmé.  On se fait tout petit et on se fait oublier. Ce sont là les grandes lignes des nouvelles exigences morales : M. Macron y a suffisamment insisté pour que je n'aie pas à repasser derrière. Vous voilà donc nantis du viatique indispensable  et mes erreurs de date colmatées. D'ailleurs, vous vous en moquez bien : vous êtes tous coincés dans les embouteillages sans nombre sur la route des vacances... A tel point que je me demande si je ne suis pas privilégiée d'être plongée dans mes ténèbres...             

         Tous les mercredis la France attend la sortie du "Canard enchaîné" pour voir où en est le niveau moral des catégories dirigeantes. C'est que cette fameuse notion de moralisation sur laquelle a été mis un tel accent convaincu et autoritaire semble rester visiblement au niveau des grands principes, la réalité se chargeant,  malgré qu'on en ait comme dirait Molière, d'apporter les preuves diverses qu'elle est incapable de les appliquer, même dans le cadre d'une restructuration des structures accompagnant le chamboulement des notions de base. Certes ces révélations tranquilles hebdomadaires ont quelque chose de la chasse à l'homme, et on les accueille soit en se gaussant et s'esclaffant, soit en se désolant et se consternant. Mais tout de même on est bien obligé de reconnaître que les affaires montrées du doigt il y a peu, au moment de l'établissement solennel du nouvel évangile, ont tendance à diminuer sur l'échelle du blâmable à telles enseignes qu'on les passe aisément sous silence, quelle que soit la portée ou la catégorie du délit. M. Macron plane trop haut, il est trop loin, pris par ses devoirs de représentation hors Hexagone, pour vérifier les écorchures faites par les siens à son code d'honneur - et pourtant, si la nation doit se résigner à retrouver la même indifférence qu'avant au niveau des considérations morales de l'élite dirigeante, à quoi a bien pu servir pareil chambardement d'avant le jugement des urnes et dans le but de l'infléchir dans la bonne direction? Au fond, à part la question des vaccins dont on fait grand cas, comme s'il s'agissait d'un péril à museler dans l'urgence, à part aussi la grossière tentative d'installation du lobby Monsanto parmi nos populations d'abeilles (heureusement Nicolas était là, et puisse-t-il continuer longtemps dans ses protestations tranquilles si bien écoutées) - oui, qu'y a-t-il eu de nouveau, de changé, de révolutionnaire? Quelques têtes  flétries remplacées par des têtes ahuries qui ne savent que godillotter niaisement. Il faudra encore attendre pour que l'air soit vraiment purifié.

         Tous les mercredis la France attend la sortie du "Canard enchaîné" pour voir où en est le niveau moral des catégories dirigeantes. C'est que cette fameuse notion de moralisation sur laquelle a été mis un tel accent convaincu et autoritaire semble rester visiblement au niveau des grands principes, la réalité se chargeant,  malgré qu'on en ait comme dirait Molière, d'apporter les preuves diverses qu'elle est incapable de les appliquer, même dans le cadre d'une restructuration des structures accompagnant le chamboulement des notions de base. Certes ces révélations tranquilles hebdomadaires ont quelque chose de la chasse à l'homme, et on les accueille soit en se gaussant et s'esclaffant, soit en se désolant et se consternant. Mais tout de même on est bien obligé de reconnaître que les affaires montrées du doigt il y a peu, au moment de l'établissement solennel du nouvel évangile, ont tendance à diminuer sur l'échelle du blâmable à telles enseignes qu'on les passe aisément sous silence, quelle que soit la portée ou la catégorie du délit. M. Macron plane trop haut, il est trop loin, pris par ses devoirs de représentation hors Hexagone, pour vérifier les écorchures faites par les siens à son code d'honneur - et pourtant, si la nation doit se résigner à retrouver la même indifférence qu'avant au niveau des considérations morales de l'élite dirigeante, à quoi a bien pu servir pareil chambardement d'avant le jugement des urnes et dans le but de l'infléchir dans la bonne direction? Au fond, à part la question des vaccins dont on fait grand cas, comme s'il s'agissait d'un péril à museler dans l'urgence, à part aussi la grossière tentative d'installation du lobby Monsanto parmi nos populations d'abeilles (heureusement Nicolas était là, et puisse-t-il continuer longtemps dans ses protestations tranquilles si bien écoutées) - oui, qu'y a-t-il eu de nouveau, de changé, de révolutionnaire? Quelques têtes  flétries remplacées par des têtes ahuries qui ne savent que godillotter niaisement. Il faudra encore attendre pour que l'air soit vraiment purifié.