Le blog de lucette desvignes

M.Benalla et le Sénat

          Il sera dit que l'affaire Benalla doive demeurer comme une épine au flanc de M. Macron, même si depuis le début il évite d'y faire allusion, abandonnant  le sujet aux rumeurs et enquêtes diverses (exception notable : c'est moi le responsable, uniquement moi, qu'ils viennent donc me chercher! - exception notable, certes,  et suivie d'effet). A intervalles presque aussi réguliers que les manifestations des gilets jaunes tous les samedis, le feuilleton se développe,  se diversifie, s'étoffe, nourri de mini-découvertes, de soupçons, de conjectures, dans la joyeuse irritation de savoir qu'on ne saura finalement rien ou presque de la vérité sur tant de points examinés ou dissimulés à la connaissance publique. L'encasernement dudit monsieur à la Santé, avec ou sans régime spécial, est arrivé à pic pour apaiser les colères du double poids double mesure. Mais les arrière-plans qu'on commence seulement à distinguer laissent à penser que les dimensions souterraines de la chose, telles des racines bien arrosées, portent large et loin, si entremêlées qu'elles soient dans un humus fécond. L'enquête du Sénat, destinée sans doute à redonner à cette auguste assemblée une flagrante justification d'existence, débouche mine de rien  sur une critique sévère du pouvoir. Laxisme, amateurisme, embrouillamini, refus d'avouer ou contre-vérités officielles, poil et plume le carnier est plein! Certes le Sénat a repris la fonction d'une Assemblée trop godillotte pour oser fouiller dans les secrets de l'Elysée, mais l'opération dégage trop de relents de droite traditionnelle pour qu'on n'y voie pas une attaque en règle, revancharde et satisfaite. Comme s'il y avait eu une occasion en or, à ne laisser passer pour rien au monde!

Une Démarche qui s'imposait

          On aurait du mal, je crois, à me soupçonner d'amour délirant pour M. Macron, dont j'aime épingler tout ce qu'il dit ou fait sous prétexte qu'il aurait dû ne pas le dire ou ne pas le faire. Mais aujourd'hui j'aurais souhaité être à ses côtés quand il s'est rendu au cimetière de Quatzenheim pour porter le message de solidarité et d'amitié de la nation aux familles juives dont les tombes ont été profanées. Quatre-vingt-seize actes ignobles, de rage, de haine, de stupidité, d'aveuglement : c'est la honte de la France que cela puisse se produire, comme c'est la honte de la France qu'on puisse taguer de croix gammées le portrait de Simone Veil, comme c'est la honte de la France qu'on ait pu massacrer au printemps dernier une rescapée de la Shoah. A de pareils moments,  un grand mouvement de protestation et de sympathie recolle les morceaux d'une République en plein malaise, la nation tout entière ressent la honte d'avoir laissé l'ignominie se faire. Et certes la grande marche de demain, à Paris et dans toute la France, laissera percevoir - du moins je l'espère - qu'il n'est pas suffisant de protester une fois de plus tant que chacun de nous n'aura pas tout fait pour empêcher que l'horreur ne se répète. Il faut sensibiliser les enfants à ce problème, susciter en eux les bons réflexes et non ceux qui viennent  du mauvais secteur de la nature humaine - or combien de générations, depuis la fin de la guerre, n'ont pas été renseignées sur la Shoah et ce qu'elle a pu représenter d'abomination démente, ni sur les lourdes et coupables décennies qui, en France aussi, ont pu en favoriser la fermentation et l'éclosion? Coupable et dangereux tabou, à corriger d'urgence mais n'est-il pas trop tard déjà? Les mots de M. Macron, errant avec recueillement parmi ces tombes saccagées, ont été rares, sobres, sentis : "nous avons honte" et " on punira". Puissent-ils s'avérer rapidement efficaces.  

La Bonne Question

          Il est rare que dans mes phases de solitude je ne me dise pas "Et si c'était maintenant?". Quand j'ai de la compagnie ou que je suis plongée dans la lecture, la question ne se pose pas,  du moins pas avec la même intensité (mais si je dois descendre à la cave pour chercher une bonne bouteille  afin de célébrer l'amitié avec mes amis, la descente de l'escalier du sous-sol  s'accompagne de l'interrogation devenue machinale). Oui, si c'était maintenant? Ce pourrait être un accident sur les marches, un dérapage, une chute dont je serais incapable de me rétablir - et alors, rester à terre jusqu'à l'arrivée d'un proche muni des clés de la maison, ou jusqu'à la décomposition finale s'il s'agissait de franchir le week-end? Ce pourrait être un largage d'amarres sans heurt ni bruit, à partir de mon fauteuil préféré : le coeur qui se décroche tranquillement, pas même un  hoquet, comme si on dormait - Elle n'a pas souffert, elle n'a rien vu venir - de quoi apaiser le chagrin de ceux qu'elle laisse derrière elle. Ou peut-être encore, comme dans la tradition familiale, après un  jour ou deux d'un sentiment étrange, furtif et souterrain, où par éclairs la mémoire se trouble, où pendant une seconde on perd l'équilibre, où pendant une bonne minute on n'entend plus rien ne voit plus rien ne ressent plus rien détaché du monde le vide le vide le vide, on ne fait que s'avancer vers la chute brutale, le nez dans le tapis, la mécanique interrompue sans relance possible. Et la voix du cardiologue, nette et précise : Si vous vous sentez barbouillée en marchant, c'est le coeur pas l'estomac, sachez- le bien. De quoi transformer en obsession pratiquement permanente le moindre petit malaise matinal qui succède à une nuit d'insomnie.

          Eh!bien non, mes belins-belines! La grande explication tête à tête n'était pas truquée, les dix invités n'étaient pas triés sur le volet et certains avaient mangé du lion avant de se rendre sur le plateau de LCI. En face, le premier ministre avait parfois un air pathétique à force d'honnêteté dans ses réparties, sinon dans les explications qu'il n'a jamais données. Le spectacle était la pure et simple démonstration des différences de points de vue, si éloignés les uns des autres qu'on se demande comment ils pourraient un jour être rapprochés voire in fine confondus. La violence des réclamations, l'insistance sur la  permanence de l'incompréhension entre les deux camps (car il s'agissait vraiment d'une empoignade, c'est tout juste si on n'attendait pas les horions) n'ont fait que souligner le caractère improbable d'une conciliation, à quelque prix qu'elle soit pour l'autorité. L'exigence d'une compensation immédiate et dans la dignité pour les "humiliés et offensés" n'aboutit à rien, la réclamation de l'amnistie pour les Gilets jaunes condamnés n'a aucun portée sur un jugement de tribunal, le rétablissement des services publics, des hôpitaux, des moyens de transport supprimés au long des années, ne peut être réalisé d'un coup de baguette magique. D'où cette frustration cette amertume des invités repartant Grosjean comme devant : ils ont certes pu se défouler, et devant les caméras cela avait son prix - pour autant, cela laisse mal augurer des développements à venir et des possibilités de conclusion de la crise que laissait entendre cette grande consultation populaire.

HONTE A TRIPADVISOR

          J'ai eu ces derniers mois un petit faible - disons même, un gros faible - pour la publicité que Tripadvisor confiait à son hibou de charme. C'était une pub intelligente - ça se remarque tout de suite. Elle faisait intervenir le maniérisme, la préciosité, l'allusion aux séjours italiens avec l'élégance d'une prononciation impeccable (Merci, Giuseppe!), bref je m'interrompais toujours pour écouter parler ce hibou distingué chaque fois qu'arrivaient sur le petit écran son regard fascinant et son ouverture d'aile. Tout change quand vous apprenez les dessous de l'affaire. Tripadvisor fait une pub effrénée pour attirer les vacanciers du monde entier - devinez où? Mais, mes agneaux, nulle autre part ailleurs que dans les colonies israéliennes, dans les territoires occupés où à tour de bras on démolit des habitats palestiniens pour reconstruire en hâte des lieux de vacances à proposer sans honte. C'est un peu comme si j'abattais quelques épicéas de la Forêt Noire pour délimiter un terrain de camping où j'inviterais tout le diable et son train pour les vacances de Pâques en attendant l'été où dans l'intervalle j'aurais organisé des circuits, des conférences, une hostellerie digne de ce nom e

tutti quanti. Le mépris d'Israël pour les Palestiniens qu'il a dépossédés sans le moindre remords, comme s'ils étaient responsables de la Shoah, dépasse les limites concevables : chaque semaine comporte un plan d'occupation nouveau qui élargit les territoires colonisés (déjà en toute illégalité) pour y apposer la griffe israélienne, à tel point qu'on se demande à quel moment proche les colonies seront toutes réunies et les sols palestiniens totalement vidés de leurs possesseurs depuis des millénaires. D'où diverses questions : où iront-ils lors de cette seconde et définitive Nakba? Comment le reste des nations peut-il tolérer cette expropriation éhontée qui depuis des années s'accomplit sous ses yeux? Et aussi - last but not least - à qui la France s'est-elle vendue pour laisser faire sans lever le petit doigt?