Il y a vraiment des sujets sur lesquels nos chers médias, si lèche-bottes devant le pouvoir quel qu’il soit, si empressés à s’emparer d’une idée qui traîne pour en presser la sève jusqu’à l’écoeurement général, s’arrangent pour faire exactement comme s’ils n’existaient pas (les sujets) et qu’ils ne soient pas tournés dans la bonne direction (les médias). Je pose ici une question qui doit bien hanter les gens de bonne volonté : où sont ces colonnes de migrants qu’on voit, toujours sur les mêmes images, cheminer tous du même pas, sans bagages,par trois ou quatre de front, en files interminables mais sur un tempo de promenade ? Où sont-ils, où s’arrêtent-ils le soir ? Quel bivouac les attend ? Qui leur donne à manger, qui les nourrit, qui les héberge ? Qui les soigne (car il doit bien y avoir des éclopés, des femmes enceintes, des enfants épuisés) ? Ils n’ont pas l’air tourmenté, comme s’ils se dirigeaient vers un asile dû et promis, vers un emploi, vers un logis pour repartir du bon pied après transplantation … Or, à part la madone du Quatrième Reich qui en a appelé huit cents mille (mais il faut voir l’accueil que leur réserve la population, sauf dans quelques gares qu’on a décorées pour la montre avec des banderoles et des bouquets : elle a opté pour l’attitude vertueuse mais elle va y laisser sa peau) l’Europe fait grise mine, accepte du bout des lèvres un piètre petit nombre, refuse carrément, revient sur son premier mouvement d’accueil, brandit les raisons de la logistique, construit des murs comme en Israël , déroule des barbelés comme autour de Fleury-Mérogis ou de Guantanamo… Les paroisses chrétiennes appelées à donner dans l’exaltation ont-elles exécuté les directives de la charité ? un migrant par paroisse, bigre ! Certaines vont trouver que le bât blesse … C’est comme pour tout geste de charité : il y a ce qu’on voudrait faire – et puis ce qu’on peut faire, et on va vite se lasser d’essayer de faire coïncider les deux choses…
